垃圾收费制度模式多样,计量收费将是未来主流。垃圾收费制度主要有计量收费、定额收费、辅助组合收费、负担补助组合收费等。不同国家和地区在制定垃圾收费政策时核心考虑的因素是计量难度以及激励效果,目标是采用较低的成本激励居民主动减少垃圾产量。目前,日本、德国、韩国、中国台湾都以计量收费为主,计量收费已成为未来发展主流。

日、德、韩、中国台湾垃圾计量收费制度实施多年,减量减负效果显著。日本2000年逐步推广垃圾收费制度,人均垃圾产量从2000年的1185克/天快速下降至2017年925克/天。德国通过采用分类计量收费制度、规定企业包装物最低回收率以及押金制,2013年生活垃圾循环利用率高达65%。台北通过随袋征收、垃圾不落地等组合实施,日人均生活垃圾清运量从1995年的1.34kg降至2012年的0.37kg,居民年负担成本从1998年的125.9元/人降至2012年27.6元/人。(权威研究报告分享,关注微信ID:Baogaopai)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(1)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(2)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(3)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(4)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(5)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(6)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(7)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(8)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(9)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(10)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(11)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(12)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(13)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(14)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(15)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(16)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(17)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(18)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(19)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(20)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(21)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(22)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(23)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(24)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(25)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(26)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(27)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(28)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(29)
平安证券:对比国内外垃圾收费模式,垃圾计量收费势在必行插图(30)