2018年12月7日,百度旗下金融业务板块——度小满区块链实验室联合北大光华区块链实验室发布了《度小满金融区块链研究与应用白皮书(2018年)》,不仅详细陈列了度小满金融在区块链技术和应用方面的布局、架构、方法论以及已落地案例。还坦露了区块链探索之路的心声,直言:“度小满区块链团队作为落地实践的先行者,经历过成功但更多的是失败。”

度小满的区块链心声
《白皮书》认为,当前行业的探索程度还非常初级,特别是真正基于现实行业场景而非自己臆想、有深度的探索,凤毛麟角。一些应用打着行业探索的旗号,却实则干着鸡鸣狗盗之事,让普罗大众对通证机制产生了非常扭曲的认知,间接阻碍了相关理论和应用发展。

“我们能够深刻的感受到当前的区块链技术在落地业务时,面临很多问题,说举步维艰不为过。”白皮书中写到,尤其是尝试将一个模型稍微完备场景落地到实际应用时,在业务桥接、实际取舍、实施调试等方面缺乏实际的业务标准和通用实践,最终产出的实际case往往有设想的50%效果,已经倍感欣慰。同时,由于存在行业的差异性,同样的问题在非互联网行业会成数倍的放大。

《白皮书》直指行业目前存在的亟待解决的问题:
1. 过度炒作
经历大半年的过度炒作,行业终于迎来冷却。并且这些炒作大部分还不是区块链技术层面的炒作,只是某一类有误导性的应用的炒作。进入冷静期,这与我们去年底就有的判断一致:虚火来得快,去的也快; 炒作不能带来繁荣,只会是泡沫,甚至全都是泡沫。

只有真正深入具体技术和技术应用,才能体会到一项技术的实用性如何,是否能够真正跟业务带来价值?团队从16年开始到迄今的技术研究和应用历程中,我们深刻的体会到技术的不成熟和应用的举步维艰。

2. 无处安放的监管
一种武断的说法是“区块链是去监管的”,我们不敢苟同。技术本身是中立没有倾向性的,只是用技术的人和技术用的场景,导致体现出了使用方式的倾向 性:区块链技术适用于去监管的场景,也适用于监管深度参与的场景。

因此,将监管问题落地具体行业和场景进行讨论才有意义。根据国情不同,在一些行业的应用,我们必须要合法合规同时满足监管要求。应用的区块链技术,若原生并没有这方面的考虑,那么作为应用方,必须进行改造,以满足这方面的要求。

另一种论调是“有监管的区块链不是真区块链”,我们深感荒谬。纯粹的自由主义只在乌托邦才有意义,应用涉及人类社会活动、直接或间接涉及人的,也 直接或间接涉及到监管。区块链技术支持监管职能,并不能因此就颠覆起核心的信任和价值。

3. 去中心化与业务的关系
传统业务很少基于去中心的思路进行系统架构,所以当区块链去中心化的思路与业务进行结合时,如何处理他们之间的关系成为落地的一个难题。首先,去中心化有程度之分,去中心、弱中心、多中心、中心化。必须根据业务特性和对区块链技术的应用需求,综合考虑技术方案与选型。并不是所有case都需要完全去中心化, 而按照我们的实践经验,部分中心化(弱中心、多中心)的方案, 而是大多数应用的现实诉求。其次,部分中心化的方案从模型上不如去中心化纯粹。需要处理好区块链层面的去中心化与整体方案的部分中心化的关系。

第三,即使有去中心化的需求,也需要考虑到一种可能:很多业务难以或者 不能完全改造成去中心化与区块链进行结合。此时需要回过头来思考是否应该再用区块链,出发点是否有偏差,而不是霸王硬上弓的强行增加区块链元素。

从业务需求和场景特点出发,选择合适的去中心程度,将中心化系统与去中心化网络有机结合,是当前区块链落地的一条切实可行的路径。

4. 烫手的通证
对真正区块链从业者而言,当下说通证烫手并不为过。一方面,要防止所用通证被误解,进而被监管、条规误伤。从以前的积分条例,到 94、824 新规等,都对区块链的禁区做了明确的规定。作为载体的通证,如何与不合规使用明确划清界限,是构建包含通证元素的区块链应用时必须要考 虑的问题。通过明确通证的does并让通证只具备这些功能,是当下可行的做法。

另一方面,一些创新的场景和创新的方案,通过使用通证作为媒介,确实能够最大化的发挥区块链的价值,同时让整个模型更加完善。因此,应用在“需要使用”和“更加合规的使用”这两者之间要做好权衡,同时不要试图打擦边球。

度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(1)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(2)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(3)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(4)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(5)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(6)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(7)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(8)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(9)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(10)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(11)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(12)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(13)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(14)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(15)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(16)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(17)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(18)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(19)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(20)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(21)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(22)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(23)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(24)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(25)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(26)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(27)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(28)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(29)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(30)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(31)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(32)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(33)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(34)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(35)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(36)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(37)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(38)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(39)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(40)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(41)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(42)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(43)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(44)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(45)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(46)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(47)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(48)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(49)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(50)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(51)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(52)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(53)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(54)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(55)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(56)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(57)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(58)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(59)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(60)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(61)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(62)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(63)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(64)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(65)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(66)
度小满金融:2018 年区块链研究与应用白皮书插图(67)