2025年能源转型区域化评估报告

2025-12-31 08:09| 发布者: 派大星44 0

摘要: 在全球加速推进碳中和目标的背景下，金融机构在支持企业绿色转型过程中面临一个核心挑战：如何将企业的脱碳计划置于真实的区域环境中进行评估。这份由落基山研究所（RMI）发布的《区域化转型情报》报告指出，当前多 ...

在全球加速推进碳中和目标的背景下，金融机构在支持企业绿色转型过程中面临一个核心挑战：如何将企业的脱碳计划置于真实的区域环境中进行评估。

这份由落基山研究所（RMI）发布的《区域化转型情报》报告指出，当前多数企业披露的气候目标缺乏对本地政策、基础设施、技术条件等关键因素的考量，导致金融风险判断失真、投资决策脱离实际。

报告提出，必须通过“区域化”方式重构企业转型评估体系，才能真正提升决策的有效性。

所谓“区域化”，是指将跨国、国家及次国家级别的经济、政策与技术现实纳入评估框架，避免简单套用全球统一模型带来的误判。

为此，报告系统梳理了三大实践前沿：第一，利用区域性转型路径校准企业目标。

报告强调，不能仅依赖国际能源署（IEA）的全球净零情景（NZE）来衡量企业雄心。

例如，一家日本电力公司计划到2030年实现400gCO₂/kWh的排放强度，虽远高于IEA NZE标准（≤100gCO₂/kWh），但若结合日本本国的国家自主贡献（NDC）和东盟政策展望（APS）来看，其目标反而具备高度可行性与政策协同性。

这说明，区域性路径能更真实反映企业在地运营的实际约束与机遇。

第二，识别并管理关键依赖关系。

所有企业转型都依赖外部条件，如氢能基础设施建设、可持续航空燃料（SAF）供应链成熟度、电网扩容进度等。

报告构建了一个三步评估框架：优先级排序、时间演化预测、企业可控性分析。

以欧盟航空公司为例，其SAF战略高度依赖ReFuelEU法规下的燃料供应网络建设，而单个航司对此类基础设施影响有限，因此构成重大外部风险，需提前预警并推动多方协作。

第三，弥合数据鸿沟。

尤其在新兴市场，企业披露往往不完整。

报告建议采用替代数据填补空白，包括政府规划文件、行业平均值、第三方数据库等。

例如，拉美某电力公司未公开具体清洁能源装机目标，但通过整合公开项目清单与区域发电效率数据，可推算其清洁电力供给仅能满足未来需求增长的一半，从而揭示其减排目标缺乏可信支撑。

总体而言，该报告呼吁金融机构采取分层、风险导向的方法，优先聚焦高影响力企业与关键资产，借助区域化工具提升评估精度。

长远看，建立完善的区域数据生态系统需要监管机构、企业、研究组织与资本市场的共同投入。

唯有如此，绿色金融才能从口号走向精准落地，真正驱动全球公正且可行的能源转型进程。

出品方：落基山研究所
发布时间：2025年
文档页数：31页