| 在气候变化日益严峻的背景下,农村地区正成为最敏感、最脆弱的前线。 然而,长期被边缘化的小农户和农村社区,却极少获得与其风险相匹配的资源与支持。 这份由食通社联合乐施会、无剪世界发布的《农村社会组织应对气候变化行动路径研究》报告,通过长达一年的田野调研、深度访谈与案例分析,揭示了社会组织在农村气候行动中的真实图景与深层挑战。 报告指出,尽管中国自2020年提出“双碳”目标后,气候议题在公益领域掀起热潮,但资源分配严重失衡。 大量资金流向技术与城市,而身处气候变化最前沿的农村小农户,其贡献与牺牲却被忽视。 他们生产与生活的碳排放远低于工业化农业与城市居民,却在适应极端天气、病虫害北扩、旱涝急转等冲击时,承受着不成比例的代价。 研究发现,社会组织已成为弥补政策空白的关键力量。 它们不再局限于传统的扶贫或环保,而是将气候韧性融入社区发展的肌理。 在四川简阳,成都家园行动推广“免耕覆盖”生态种植,通过秸秆还田提升土壤有机质,不仅增强了农田抗旱能力,更让农民摆脱对化肥农药的依赖,重建健康土壤与社区凝聚力。 在云南边境的高里村,瑞丽市妇女儿童发展中心赋能女性组建“绿色农业共学合作社”,通过种植耐旱的魔芋和生姜,将气候变化的挑战转化为增收与赋权的机遇。 然而,行动者普遍面临“名实之困”。 一方面,许多项目因资助导向而“戴上气候变化的帽子”,实则解决的是养老、医疗、生计等农村固有问题;另一方面,真正具有减缓效益的农业实践,如生态农业、秸秆还田,却因缺乏科学核算与市场认可,难以获得经济回报。 报告尖锐地指出,当前气候行动存在沦为“数字游戏”与“文字游戏”的风险——要么执着于无法落地的碳核算,要么空谈适应而忽视结构性不公。 报告强调,有效的农村气候行动必须以“公正转型”为前提。 这意味着,政策与资金应真正惠及小农户,而非仅服务于规模化主体。 例如,清洁取暖政策在北方农村推行时,高额电费让许多家庭不堪重负,反而加剧了能源贫困。 因此,能源转型必须与减贫、惠农紧密结合,让农民成为转型的受益者,而非成本的承担者。 最终,报告呼吁,提升农村气候韧性,不能头痛医头、脚痛医脚。 必须将气候变化视为一面镜子,照见并解决城乡差距、空心化、公共服务缺失等深层矛盾。 社会组织的价值,正在于其扎根社区、激发内生动力的能力。 未来,需要政府、企业与公益界共同构建一个支持本土智慧、尊重农民主体性的生态,让每一次应对气候变化的努力,都成为推动乡村可持续发展的契机。 出品方:食通社 发布时间:2025年
|

















